次回の更新記事:【論文著者インタビューあり】そのAIエージェントはどれくらい危ない恐れがあるのか、点数で決める方法(公開予定日:2026年07月30日)
AIDBは、AI活用のノウハウ獲得や技術動向の調査のために、個人やチームが論文を探す・読む・活かす作業をサポートするプラットフォームです。なお、記事や投稿は人の手で書いています。

大規模言語モデル(LLM)のこれまでとこれから④ -ベンチマーク別の優秀なモデルと将来展望編-

2024.02.19
深堀り解説

本記事では、LLM研究全体の背景と現状、そして将来展望を網羅的に整理する調査論文をもとに、LLMの基礎を振り返ります。ここまで、代表的なモデル、モデル構築、使用法・拡張法、データセットについて深掘りしてきました。

第1回:大規模言語モデル(LLM)のこれまでとこれから① -代表的なモデル編-
第2回:大規模言語モデル(LLM)のこれまでとこれから② -モデル構築編-
第3回:大規模言語モデル(LLM)のこれまでとこれから③ -使用法・拡張法、データセット編-

今回は、本シリーズの最終章として、ベンチマーク別の優秀なモデルと将来展望について紹介します。

参照論文情報

  • タイトル:Large Language Models: A Survey
  • 著者:Shervin Minaee, Tomas Mikolov, Narjes Nikzad, Meysam Chenaghlu, Richard Socher, Xavier Amatriain, Jianfeng Gao
  • 所属:論文には所属機関が示されていないため各機関から有志の研究グループが結成されたことが推測されます。
  • URL:https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.06196

前回のおさらい

前回は、以下の項目に沿ってLLMの使用法・拡張法、データセットに触れました。

  • LLMの不足
  • LLMのプロンプトエンジニアリング

    • 思考の連鎖(CoT)、思考の木(ToT)、自動プロンプトエンジニアリング(APE)など

  • 外部知識を通じてLLMを拡張する手法RAG
  • 外部ツールの使用
  • LLMエージェント
  • 基本タスクのデータセット
  • 指示に従うためのデータセット
  • 外部知識/ツールを使用した拡張のためのデータセット

本記事では、さまざまなベンチマークごとの優秀なモデルと、将来展望にフォーカスします。

主要なLLMの各ベンチマークにおける性能

LLMを評価する代表的な評価指標と、データセットやベンチマークごとの各種LLMの性能を紹介します。

プレミアム会員限定コンテンツです

無料会員でもできること

  • 一部記事の閲覧
  • AI検索(公開記事が対象)
  • PDF翻訳・パーソナライズなど各機能のお試し利用

プレミアム会員の特典

  • 1,000本以上の全過去記事を無制限閲覧
  • 論文ベースの深掘り解説を毎日更新で購読
  • AI検索の対象が短信・論文(5万本以上)まで拡大
  • 記事で取り上げた論文にその場でAIに質問
  • 論文から生まれたエージェントスキルライブラリ
  • PDF翻訳・PDF変換をフル活用
  • あなた専用の論文・記事おすすめが毎日届く

記事検索

年/月/日
年/月/日

こちらもどうぞ