本記事では、RAGの最適実装を探る研究を紹介します。
研究者らはRAGの構成要素を洗い出し、最適なアプローチを考察しています。
重要なお知らせ:AI分野のお仕事マッチングサービス「AIDB HR」を開始しました!登録後はオファーを受け取るだけのシンプルなサービスです!現在、期間限定で、ギフト券が必ずもらえる新規登録キャンペーンも行っています。
参照論文情報
- タイトル:Searching for Best Practices in Retrieval-Augmented Generation
- 著者:Xiaohua Wang, Zhenghua Wang, Xuan Gao, Feiran Zhang, Yixin Wu, Zhibo Xu, Tianyuan Shi, Zhengyuan Wang, Shizheng Li, Qi Qian, Ruicheng Yin, Changze Lv, Xiaoqing Zheng, Xuanjing Huang
- 所属:School of Computer Science, Fudan University, Shanghai Key Laboratory of Intelligent Information Processing
背景
検索拡張生成(RAG)技術が注目されています。外部知識ベースから関連文書を取得し、LLMに提供することで、最新の情報を含む正確な応答を生成する手法です。
特定の組織や分野向けのアプリケーションを展開する際に、モデルのパラメータを更新せずに、クエリに関連する文書を提供するだけで対応できるという利点があります。
これまで多くのRAGアプローチが提案されてきましたが、実装が複雑で応答時間が長くなるという課題があります。クエリ分類、検索、再ランク付け、再パッケージング、要約など、複数の処理ステップがあり、各ステップには様々な実行方法があるため、最適なRAGの構造を決めるのは難しいと言わざるを得ません。
そこで今回研究者らは、既存のRAGアプローチを徹底的に調査し、ベストな組み合わせを探すことにしました。
その結果、パフォーマンスと効率性の両方のバランスを取るRAG戦略がいくつか提案されています。
以下で詳しくみていきます。
また記事の購読には、アカウント作成後の決済が必要です。
※ログイン/初回登録後、下記ボタンを押してください。
AIDBとは
プレミアム会員(記事の購読)について
■サポートのお願い
AIDBを便利だと思っていただけた方に、任意の金額でサポートしていただけますと幸いです。