次回の更新記事:【論文著者インタビューあり】そのAIエージェントはどれくらい危ない恐れがあるのか、点数で決める方法(公開予定日:2026年07月30日)
AIDBは、AI活用のノウハウ獲得や技術動向の調査のために、個人やチームが論文を探す・読む・活かす作業をサポートするプラットフォームです。なお、記事や投稿は人の手で書いています。

LLMのプロンプトで「中央の情報が無視されやすい」のはなぜか コンテキストの長さで検証した結果

深堀り解説

本記事では、LLMが入力のどこに注目するのかを「コンテキストの長さ」という観点から検証した研究を紹介します。

プロンプトの中で中央の情報が無視されやすくなる「Lost in the Middle」という現象は知られていますが、これまでの研究では結果にばらつきがありました。その理由を明らかにするため、今回は入力の長さではなく「どの程度ウィンドウを使っているか」に着目しています。

プロンプト設計やタスク実行の際に、情報をどこに置くべきかを考えるヒントになる内容です。

背景

LLMでは、扱える入力の長さ(いわゆるコンテキストウィンドウ)が拡大しつづけています。現在では十数万から数十万トークンに及び、大量の情報を一度に処理できるようになってきました。

ただし、何でもかんでも情報を詰め込めばうまくいく、というわけではありません。モデルが入力のどの部分に注目するかは、情報の配置によって大きく左右されます。冒頭や末尾にある情報は重視されやすい一方で、中央にある情報は無視されやすい傾向があります。こうした現象は「Lost in the Middle」効果と呼ばれています。

この位置バイアスの影響は、モデルの種類やコンテキストウィンドウの長さによって異なると考えられています。

そこで本記事では、入力の絶対的な長さではなく、「そのモデルのコンテキストウィンドウに対して、どれくらいの長さか」という相対的な視点から位置バイアスをとらえ直し、どのような条件でこの効果が現れるのかを詳しく分析した取り組みを取り上げます。

プレミアム会員限定コンテンツです

無料会員でもできること

  • 一部記事の閲覧
  • AI検索(公開記事が対象)
  • PDF翻訳・パーソナライズなど各機能のお試し利用

プレミアム会員の特典

  • 1,000本以上の全過去記事を無制限閲覧
  • 論文ベースの深掘り解説を毎日更新で購読
  • AI検索の対象が短信・論文(5万本以上)まで拡大
  • 記事で取り上げた論文にその場でAIに質問
  • 論文から生まれたエージェントスキルライブラリ
  • PDF翻訳・PDF変換をフル活用
  • あなた専用の論文・記事おすすめが毎日届く

記事検索

年/月/日
年/月/日

こちらもどうぞ