本記事では、複数のLLMが生成したコードを対象に、品質とセキュリティの観点から評価した研究を紹介します。

LLMによるコード生成が注目されていますが、その出力をそのまま使ってよいのかという不安も根強くあります。そこで静的解析の観点から、見落とされやすい欠陥や脆弱性がどの程度含まれているかを検証。

実務にも直結する内容です。LLMの能力を信頼して活用するために、どのようなチェック体制が必要かを考える手がかりになります。

背景

LLMは今、コードの自動生成や補完、バグ修正といったソフトウェア開発のさまざまな場面で使われるようになってきました。その結果、開発スピードが上がり、生産性も大きく向上しています。もはや、LLMアシスタントが開発者のコードの約半分を担っている現場も少なくないという調査結果もあります。

ただし、スピードや効率が向上しても、ソフトウェアの品質が犠牲になっては本末転倒です。信頼性やセキュリティ、保守のしやすさといった要素は、どんなプロジェクトでも欠かすことができません。品質を満たさないコードは、後々トラブルの原因となり、システム全体の安定性にも影響を及ぼします。

これまでの議論では、どちらかといえば「正しく動くかどうか」という機能面に注目が集まっていました。コード全体の品質やセキュリティに関する評価は十分に行われてこなかった可能性があります。しかし最近は、LLMの生成コードに深刻なバグや脆弱性が含まれる可能性があるという報告も増えています。

問題なのは、AIアシスタントを使うことで、開発者がそのコードに過度の信頼を寄せてしまい、かえって安全でない実装につながってしまうリスクがあるという点です。LLMの生成コードが本当に信頼に足るものなのかを検証する必要性が高まっています。

そこで本記事では、LLMが生成したコードに対して静的解析を実施し、品質やセキュリティの観点から定量的に評価した研究を取り上げます。単に正しく動くかどうかだけでなく、ソフトウェアとしての信頼性をどう測るかを探る調査となっています。