次回の更新記事:LLMに「もっと読みやすくして」とリファクタリングを…(公開予定日:2026年03月02日)
AIDBは、AI活用のノウハウ獲得や技術動向の調査のために、個人やチームが論文を探す・読む・活かす作業をサポートするプラットフォームです。なお、記事や投稿は人の手で書いています。

Claude CodeやCodexなどのAIエージェントにゼロからソフトウェアを作らせるとき、どこで苦労するのか・どのツールが優秀なのか

2026.02.09
深堀り解説

本記事では、Cursor、GitHub Copilot、Claude Code、Augment、Codex CLI、Gemini CLIといったAIコーディングエージェントがゼロからソフトウェアを作る能力の最新評価結果をご紹介します。

後半でお話しする「AIがどこでつまずくのか」という分析と、「ツールごとの成績の違い」は、実務でAIコーディングツールを使う方にとって非常に参考になる内容ですので、ぜひ注目してください。

なぜこの研究が必要だったのか

最近、ChatGPTやClaudeなどのAIに「こういうアプリ作って」と伝えるだけで、コードを書いてくれるようになりましたよね。この「ざっくり指示するだけでAIがコードを書いてくれる」スタイルは、「バイブコーディング」と呼ばれることもあります。

実際の開発は、ゼロからフォルダ構成を考えて、複数のファイルを作って、ビルド設定も書いて、全部が連携して動くようにしないといけません。そういう「最初から最後まで全部やる」能力はいままであまり評価されてきませんでした。

そんな背景から行われた調査事例を取り上げます。「プロジェクト全体を最初から作れますか?」をAIに問う、初めての本格的な評価です。

プレミアム会員限定コンテンツです

無料会員でもできること

  • 一部記事の閲覧
  • 研究紹介短信ライブラリの基本機能

プレミアム会員の特典

  • 全過去記事の無制限閲覧
  • 専門家による最新リサーチ結果を記事で購読(平日毎日更新)
  • 日本語検索対応の新着AI論文データベース
  • 研究紹介短信ライブラリの高度な機能を開放
  • 記事内容質問AIを使用可能に

記事検索

年/月/日
年/月/日

関連記事