次回の更新記事:AIエージェントの実力はハーネスで変わる(公開予定日:2026年06月01日)
AIDB Daily Papers

Eliot: 科学文献の急激なトレンドをオンラインデータと学習でインタラクティブに探求

原題: Eliot: Interactively $underline{E}$xploring Fast-Changing Scientific $underline{Li}$terature Trends with $underline{O}$nline Da$underline{t}$a and Learning
著者: Bernardo A. Denkvitts, Nitin Gupta, Biplav Srivastava
公開日: 2026-05-26 | 分野: LLM 情報検索 インタラクティブ cs.AI cs.HC cs.IR

※ 日本語タイトル・ポイントはAIによる自動生成です。正確な内容は原論文をご確認ください。

ポイント

  • 最新の科学文献トレンドを追跡するためのインタラクティブシステム「Eliot」を開発した。
  • 既存の検索エンジンやLLMアシスタントでは見えにくかった文献の選択・組織化・時間的パターンの関連性を可視化する点が新しい。
  • クエリ時に文献をクラスタリングし、テーマごとに公開年分布を可視化することで、研究者が文献トレンドの証拠を監査・洗練するのに役立つことが示された。

Abstract

The rapid growth of scientific publishing has made it increasingly difficult to track how fast-moving areas evolve. Search engines and LLM-based assistants retrieve or summarize papers, but often hide how the corpus was selected, organized, or connected to temporal patterns. We present $texttt{Eliot}$, a publicly deployed interactive system for traceable exploration of evolving scientific literature. Motivated by two studies on Large Language Models (LLMs) and Automated Planning and Scheduling (APS), $texttt{Eliot}$ generalizes literature-evolution analysis beyond hand-built taxonomies and domain-specific scripts. Given explicit query terms and filters, it retrieves arXiv papers at query time, represents each paper by title and abstract, clusters the corpus into themes, assigns representative keywords, and visualizes each cluster's publication-year distribution. We evaluate $texttt{Eliot}$ as both an applied system and an interactive research aid. An offline configuration study across eight arXiv domains compares document representations, dimensionality reduction methods, and clustering algorithms using intrinsic clustering and topic-coherence metrics; the results support MiniLM embeddings with 10-dimensional UMAP and Agglomerative Clustering as a practical default. A scenario-based survey and expert focus group assess interpretability and use contexts: participants rated cluster labels as meaningful in 85% of scenario responses, and feedback indicated that $texttt{Eliot}$ is most valuable for auditable overviews of rapidly changing technical areas. These results suggest that query-time clustering and temporal inspection can complement search and generation tools by helping researchers inspect and refine the evidence behind literature trends.

Paper AI Chat

この論文のPDF全文を対象にAIに質問できます。

質問の例:

AIチャット機能を利用するには、ログインまたは会員登録(無料)が必要です。

会員登録 / ログイン

💬 ディスカッション

ディスカッションに参加するにはログインが必要です。

ログイン / アカウント作成 →

関連するAIDB記事