次回の更新記事:AIエージェントの実力はハーネスで変わる(公開予定日:2026年06月01日)
AIDB Daily Papers

意図信号理論:人間とAIの対話における意図状態制御のための計算フレームワーク

原題: Intent Signal Theory: A Computational Framework for Intent-State Control in Human-AI Interaction
著者: Gang Peng
公開日: 2026-05-24 | 分野: AI cs.AI cs.HC AIエージェント AI支援 AI評価

※ 日本語タイトル・ポイントはAIによる自動生成です。正確な内容は原論文をご確認ください。

ポイント

  • ユーザーの潜在的な意図を計算フレームワークで形式化し、プロンプトだけでなくその背後にある動機を捉えることを目指した。
  • 意図信号理論(IST)は、潜在的意図、観測可能な代理意図、エンコードされた伝達媒体、モデル出力を区別し、不可逆的な意図損失の定理を提唱する。
  • 4つの研究で6つのLLM、3言語、3タスクドメインを対象にISTの予測と一致する結果が得られ、プロンプトエンジニアリングを意図プロトコル設計と再定義した。

Abstract

Current AI interaction models treat the prompt as the primary object of exchange, omitting a critical layer: the user's latent source intent, the goal state preceding and motivating the prompt. Here we introduce Intent Signal Theory (IST), a computational framework that formalises this missing intent layer. IST distinguishes four objects routinely conflated: latent source intent (I*), observable intent proxy (I-hat), encoded carrier (P), and model output (O). It formalises dimensional weights, encoding masks, structural and fidelity recovery scores, and public-private intent decomposition. The Theorem of Irreversible Intent Loss establishes that private intent absent from the carrier cannot be recovered beyond generic substitution. Evidence from four companion studies spanning six LLMs, three languages and three task domains shows structural-fidelity splits, human-validated metric dissociation, and weight-tolerance plateaus consistent with IST's predictions. IST reframes prompt engineering as intent-protocol design and identifies a computational layer that current AI systems lack.

Paper AI Chat

この論文のPDF全文を対象にAIに質問できます。

質問の例:

AIチャット機能を利用するには、ログインまたは会員登録(無料)が必要です。

会員登録 / ログイン

💬 ディスカッション

ディスカッションに参加するにはログインが必要です。

ログイン / アカウント作成 →

関連するAIDB記事