次回の更新記事:誤解を招きやすいAI用語6選、技術語なのに揺れる意味(公開予定日:2026年04月30日)
AIDB Daily Papers

法的相談AI:マルチエージェントと構造化推論による問題解決

原題: From Query to Counsel: Structured Reasoning with a Multi-Agent Framework and Dataset for Legal Consultation
著者: Mingfei Lu, Yi Zhang, Mengjia Wu, Yue Feng
公開日: 2026-04-12 | 分野: LLM 解釈性 データセット ベンチマーク 推論 法律 質問応答 マルチエージェント タスク 自然言語処理 中国語

※ 日本語タイトル・ポイントはAIによる自動生成です。正確な内容は原論文をご確認ください。

ポイント

  • 大規模な法律相談QAデータセットJurisCQADを構築し、法的要素グラフを用いた構造化タスク分解を提案した。
  • 文脈依存性を捉え、事実・規範・手続きロジック間の関係性を理解するJurisMAフレームワークが重要となる。
  • JurisCQADとLawBenchで評価した結果、既存LLMを大幅に凌駕し、解釈性とモジュール化の有効性を示した。

Abstract

Legal consultation question answering (Legal CQA) presents unique challenges compared to traditional legal QA tasks, including the scarcity of high-quality training data, complex task composition, and strong contextual dependencies. To address these, we construct JurisCQAD, a large-scale dataset of over 43,000 real-world Chinese legal queries annotated with expert-validated positive and negative responses, and design a structured task decomposition that converts each query into a legal element graph integrating entities, events, intents, and legal issues. We further propose JurisMA, a modular multi-agent framework supporting dynamic routing, statutory grounding, and stylistic optimization. Combined with the element graph, the framework enables strong context-aware reasoning, effectively capturing dependencies across legal facts, norms, and procedural logic. Trained on JurisCQAD and evaluated on a refined LawBench, our system significantly outperforms both general-purpose and legal-domain LLMs across multiple lexical and semantic metrics, demonstrating the benefits of interpretable decomposition and modular collaboration in Legal CQA.

Paper AI Chat

この論文のPDF全文を対象にAIに質問できます。

質問の例:

AIチャット機能を利用するには、ログインまたは会員登録(無料)が必要です。

会員登録 / ログイン

💬 ディスカッション

ディスカッションに参加するにはログインが必要です。

ログイン / アカウント作成 →

関連するAIDB記事