次回の更新記事:AIエージェントで論文内容を再現するワークフロー(…(公開予定日:2026年04月30日)
AIDB Daily Papers

LLM推論サービスの階層型スーパー・ムーアの法則:価格変動、生産フロンティア、市場競争

原題: Tiered Super-Moore's Law: Price Evolution, Production Frontiers, and Market Competition in Large Language Model Inference Services
著者: Mingdeng Du
公開日: 2026-03-30 | 分野: LLM 機械学習 AI ソフトウェア API 分析 経済 競争 自然言語処理 GPU アーキテクチャ 深層学習 イノベーション 価格 市場

※ 日本語タイトル・ポイントはAIによる自動生成です。正確な内容は原論文をご確認ください。

ポイント

  • 大規模言語モデル(LLM)推論市場におけるトークン価格設定の経済分析を初めて体系的に行った研究。
  • OpenRouter APIなどのデータから、トークン価格が約600分の1に低下し、階層型スーパー・ムーアの法則を提唱。
  • コスト削減の主要因はGPUではなく、ソフトウェアとアーキテクチャの革新であり、市場集中度も低下した。

Abstract

This paper provides the first systematic economic analysis of token pricing in the large language model (LLM) inference market. Assembling a novel dataset integrating OpenRouter API data (318 models), Epoch AI records (3,237 models), and 62 cross-validated milestone observations spanning 2020-2026, we document an approximately 600-fold decline in token prices and propose the "Tiered Super-Moore" hypothesis. Economy-tier models exhibit a price half-life of 1.10 years and mid-tier models 1.55 years -- both significantly faster than Moore's Law's two-year benchmark -- while flagship models display near-zero exponential fit (R^2 = 0.031) due to a reasoning premium averaging 31.5 times non-reasoning prices. A Chow structural break test identifies May 2024 as the critical market inflection point (F = 5.74, p = 0.005), marking a transition from technology-driven to competition-driven price acceleration. Cost decomposition reveals that total factor productivity residuals account for approximately 103.7% of cost reduction, with GPU hardware contributing only -0.9%, confirming that software and architectural innovation -- not hardware advances -- drive the decline. Data Envelopment Analysis shows a Malmquist Productivity Index peaking at 4.11 during 2024Q1-Q4, with technological frontier shift (TC = 4.13) as the dominant driver. Training cost-inference pricing elasticity is 0.432, and the 63-fold training cost gap between U.S. and Chinese firms is statistically attributable to architectural innovation ($/FLOP difference insignificant, p = 0.228) rather than factor price differentials. Market concentration declined sharply, with HHI falling from 4,558 to 2,086 over three years. These findings establish token economics as a distinct subfield of digital goods pricing and carry implications for competition policy, AI accessibility, and international technology governance.

Paper AI Chat

この論文のPDF全文を対象にAIに質問できます。

質問の例:

AIチャット機能を利用するには、ログインまたは会員登録(無料)が必要です。

会員登録 / ログイン

💬 ディスカッション

ディスカッションに参加するにはログインが必要です。

ログイン / アカウント作成 →

関連するAIDB記事