次回の更新記事:「AIっぽくて白ける」現象の正体(公開予定日:2026年05月01日)
AIDB Daily Papers

有権者モデルにおけるモジュール性、非対称性、偏向がコンセンサス形成速度に与える影響

原題: Modularity, asymmetry, and polarization shape consensus speed in the voter model
著者: Madi Yerlanov, Zachary Kilpatrick, Nancy Rodriguez
公開日: 2026-03-26 | 分野: 統計 情報 社会 最適化 シミュレーション 数理モデル 物理 モデル 確率

※ 日本語タイトル・ポイントはAIによる自動生成です。正確な内容は原論文をご確認ください。

ポイント

  • コミュニティ構造を持つ集団におけるコンセンサス形成の速度を、有権者モデルを用いて分析しました。
  • 集団のモジュール性、非対称性、初期偏向がコンセンサス形成時間に与える影響を明らかにすることが重要です。
  • 初期偏向と非対称な集団において、中間的な結合強度がコンセンサス時間を最小化する現象を発見しました。

Abstract

In populations with community structure, the formation of consensus requires both alignment within and diffusion of beliefs across groups, processes that evolve on distinct time scales. How do modularity, asymmetry, and polarization shape this process? We study a variant of the voter model in which a population is divided into two cliques of sizes $N_1$ and $N_2$. At each time step, a pair of nodes is selected; if their binary opinions differ, each agent adopts the opinion of the other with probability $p$. With probability $α$, the pairing occurs with a single clique, and with probability $1-α$, across cliques. We analyze how this coupling strength, population imbalance, and initial polarization jointly determine the time to consensus. Formation of consensus generally starts with inter-clique interactions rapidly synchronizing the two cliques' opinion fractions, after which consensus is reached through a slower diffusion along the synchronized manifold; this slow stage is largely insensitive to $α$ except when the cliques are nearly disconnected. To analyze these dynamics, we derive stochastic differential equations and Fokker-Planck approximations in the large-population limit, and assess their accuracy against the discrete model. While $α$ primarily affects the fast alignment stage, initially polarized and asymmetric populations exhibit nontrivial effects, including regimes in which an intermediate level coupling minimizes consensus time. A small-clique scaling analysis reveals that this optimum arises from a competition between fast alignment drift and noise amplification in the smaller group, and provides an approximate decomposition of consensus time into fast and slow contributions.

Paper AI Chat

この論文のPDF全文を対象にAIに質問できます。

質問の例:

AIチャット機能を利用するには、ログインまたは会員登録(無料)が必要です。

会員登録 / ログイン

💬 ディスカッション

ディスカッションに参加するにはログインが必要です。

ログイン / アカウント作成 →

関連するAIDB記事