AIに未来の出来事を予測させるとき、最も優秀なモデルを何度も使うより、Grokのように風変わりなモデルと協力させたほうが当たる、という報告が出ています。
それどころか、Grokは（単体では平凡なのに）メンバーから外すとチームの成績が下がってしまう「いちばん替えのきかない存在」でした。
逆に、一番賢いモデルだけに頼って繰り返し聞いても一回目とほぼ同じ予測が返るだけで、情報がほとんど増えません。
実験では、Gemini 3 Pro、GPT-5、Grok 4など5モデルを総当たりで組み合わせたところ、最強のチームは複数のモデルに予測を分散させたものでした。そして冒頭にも述べた通り、Grok 4が隠れた重要キャラだったのです。
Grok 4の特徴は「他のモデルと違う角度から予測する（＝答えの相関が低い）」ことで、それが群衆全体の賢さに貢献していたそうです。
これはあくまでAIの研究ですが、どこか人間社会を思わせる少し微笑ましい結果です。
